Czy Sharps nadaje się dla nowicjusza? Ile bębnów do Remingtona?

[Bas]

Z pozoru może wydawać się, że jak coś mniejsze, to może być trudniej. Dla neofity jakiś sens w tym jest. Co wybrałbyś Ty: kaliber 31 czy 35?

[Irek M]

To nie był czasem kaliber .38, a nie 35? Kolega ma wymienne lufy 45 i chyba 38. Ponieważ mam już Sharps Saquaro to raczej .45 brałbym. Pisałem już, że jest bardzo długi wątek na temat tej broni. Poczytaj, przyda się przed lub do ostatecznej decyzji.

[Bas]

Przeczytałem już po pierwszej sugestii, do dziś chyba ze 3 razy . Zapamiętałem, że 35... jutro dopytam, na stronie swojego sklepu ma gilzy i pociski do 35 mm.
Tak sobie dzisiaj liczyłem i zestaw tzw. minimum Saguaro Sharps Silhuette to około 11 tys,; Maynard 9 tys. różnica nie jest aż tak powalająca . Myślałem, że będzie większa na niekorzyść Sharpsa. No ale to czyszczenie... i Maynard ma tańszą eksploatację (gilzy, pociski). Z drugiej strony pewnie łatwiej sprzedać używanego Sharpsa niż Maynarda.
No nic... jutro zamawiam Maynarda, jak będzie 35 od ręki to wezmę lub poczekam na 38.

[alterjorge]

Pisząc parę postów wyżej o Maynardzie miałem na myśli WYŁĄCZNIE oryginały. Replik Maynarda- poza wytworzonymi przez Romano Rifle Co- nie znam.

[scraab]

Miałem w ręku wiele ciekawych karabinów ale to co reprezentuja maynardy od Cichego to po prostu mistrzostwo prostoty i jakosci wykinania. Sam sobie sprawiłem jednego

[Bas]

I już wszystko jasne. Z reporterskiego obowiązku, a może i ku szerzeniu czarnoprochowej wiedzy wśród nowych:
1. Warto mieć 2 bębny do Remingtona. Primo: pierwsze 12 strzałów jest szybsze, szczególnie przy strzelaniu conicalami - ciężej wchodzą do bębna. Secundo: zawsze w rezerwie jest bęben, gdy coś z pierwszym jest nie tak. Ale jest też minus: ilość czyszczenia jest wprost proporcjonalna do ilości bębnów .
Swoją drogą urodziło się pytanie: czy conicale wymagają przybitki? Ja strzelałem z ale czy to konieczne?
Jest i drugie: mój model to Remington New Model Army Target Uberti. Dzisiaj strzelałem z podpórki, żeby zobaczyć jak są ustawione przyrządy, I wyszło, że na 15 metrów trzeba mierzyć jak w sportowych pneumatykach - pod cel, tak około 10 cm. Czy to mój błąd, bo z takim podrzutem nie jestem oswojony? Czy tak mają wszyscy, czy jest sens regulować?
2. Jestem szczęśliwym posiadaczem Maynarda kal. 36 od p. Cichego z Tarnowa. Pierwsza elaboracja i pierwsze strzelanie za mną. Po przeczytaniu książki "Elaboracja" prof. Ejsmonta i po szczegółowym instruktarzu przez sprzedawcę (doskonały kontakt i duża cierpliwość) elaboracja nabojów była prosta. Wykonałem 3 z pociskiem ołowianym i 8 z płaszczowym. Z ołowianym jest więcej roboty, ale jakoś tak czarny proch bardziej z ołowiem się kojarzy, no i trzeba było spróbować. Na 11 był jeden niewypał - który podejrzewałem już w czasie elaboracji, ale spróbowałem (przyczyna -wysypanie się podsypki z kanału zapałowego). Na tarczy na 50 metrów, muszka tunelowa i diopter 2x 7 reszta 8, 9 i jedna 10, mimo sporych emocji ( głównie z powodu myśli: wystrzeli, czy nie ). Nie było różnicy pomiędzy pociskiem ołowianym i płaszczowym. Mechanizmy karabinu działają doskonale, żadnych luzów, komora szczelna. W zasadzie to się strzela jak z amunicji scalonej.
Jeżeli ktoś rozważa zakup Maynarda z Tarnowa, to pierwsze wrażenie jest bardzo dobre. Dobrze, że mi go poleciliście.

[scraab]

nic nie wymaga przybitki-jedynie wypełniacz sypki jezeli strzelasz z małej ilosci prochu.

[fuzja]

Co do Remingtona, to masz rację, dwa bębny to dobra opcja, zwłaszcza przy tych ciężkich conicalach