Czy kasza jest szkodliwa dla gwintu lufy?

[marekp]

Dlaczego ciezko znaleźć Walkera oryginał? Niewiele ich zrobiono ale niemal wszystkie sie rozerwały. Repliki natomiast wytrzymuja ladowanie pod dach - to milosnicy wielkiej mocy czasem tak robi. Wiec nie do konca jest tak ze lepsze. Pod pewnymi wzgledami sa lepsze oryginaly. Ale juz wyniki na zawodach MLAIC wskazują ze lepiej strzelaja repliki. Warto porownac mistrzostwa swiata i Europy i wyniki oryginal i replika.

MarekP

[szczupi26]

@up odbiegamy od tematu spożywczego ale myślę że jedyne uczciwe i miarodajne porównanie oryginału z repliką byłoby wtedy gdybyśmy oba nowe rewolwery wyciągnęli z pudełek i przestrzelali identycznie tj. ta sama kula, naważka, przybitka, smar, warunki pogodowe, osoba itd.

[Nessel1]

Też argument.
Ja słyszałem że nawet istnieją badania składników stali którą Colt używał. Zna tu ktoś szczegóły? Chociaż wchodzimy coraz bardziej w off topic.

Ciekawe by było porównać przynajmniej twardość kluczowych części replik i oryginałów z epoki.

[Chłopiec z Chyloni]

No. Mi się przypomniało gdzie ja to słyszałem. To było tu
https://www.youtube.com/watch?v=OsFneny ... 11BangBang
Minuta 11:10.
Szczegółów niestety nie podaje, tylko że nowa stal, użyta w 1860 Army, była o 30% silniejsza(cokolwiek to znaczy) niż materiał użyty w poprzednich modelach.

[Vegvisir]

Też myślę że facet głupoty opowiada. Ale z drugiej strony się zastanawiałem że nawet woda potrafi ciąć stal.
Tylko kwestia ciśnienia.
Ale nikt kto strzela kilkadziesiąt lat kaszą nie stwierdził nawet stępienia gwintu?
On również podawał jako powód lepszą powtarzalność przy użyciu fliców w porównaniu do kaszy. Nawet tu bym się nie zgadzał.
Gdzieś na youtube też widziałem jak ktoś sypał suche fusy od kawy zamiast kaszy.
To przynajmniej ma jakiś sens bo się używa odpadki zamiast dobrego pokarmu.

Ja sie smiechłem jak to przeczytalem
Kaszka niczemu nie szkodzi ale w czym lepsze są filce? One nie szkodzą lufie ale odbierają tal duzo energii( mierzone) ze az mnie swego czasu zdziwily. Powtarzalnosc na kaszce zawsze mam, na filcach pierdzenie bywa rozne. Owszem nieco mniej absorbcji ma filc techniczny i nasmarowany ale on nasiaka proch wiec... glupotą jest zatem stosowac filce.

[Magua]

W dodatku filc potrafi lecieć chwile razem z kulą, co pieknie zakłóca tenże lot.

[Wycior]

Kasza z pewnością mniej oddziałuje na lot pocisku. Filcowa przybitka mogła natomiast usprawnić ładowanie. Kule a nawet pociski wydłużone do pewnych rewolwerów, np. Adamsa i pochodnych oraz niektórych przejściowych, były zaopatrzone w szpikulec do nadziania filcu. W ten sposób przybitka została zintegrowana z kulą i była ładowana wraz z nią w pojedynczej operacji. Oto przykładowa kokila do takiej amunicji:

[szczupi26]

Coś w tym musi być, ja odkąd kolega przekonał mnie do kaszki zdecydowanie celniej strzelam (te same naważki, pozycja, kule, kapiszony, nawet zbliżone warunki atmosferyczne)

[BOLANDIkris]

Repliki ładnie wyglądają, ale proszę zwrócić uwagę np ja jakoś śrubek, przecież to jest jakiś dramat w takim Cattelmanie, czy innym Remingtonie.

W moim Cattlemanie z 2022 roku śrubki traktowane odpowiednim śrubokrętem są bez skazy. Niechlujstwo widziałem już nie raz na YT- bowych instruktażach rozkładania broni i to jest ten efekt

[zlyzuw]

Śrubki są robione z gównolitu między innymi po to aby w razie problemu na łączeniu rama-śrubka to śruba się zje*ała a nie gwint w ramie. A że ludzie odkręcają je niedopasowanymi wkrętakami i je kiereszują to inna sprawa.

[Wycior]

Śrubki są robione z gównolitu między innymi po to aby w razie problemu na łączeniu rama-śrubka to śruba się zje*ała a nie gwint w ramie.

To by miało miejsce gdyby śruby hartowano, ale w epoce tego nie praktykowano. Jeżeli były utwardzane powierzchniowo to rdzeń pozostawał miękki ale powierzchnia - zwłaszcza główki - stawała się odporna na zadrapania i drobne udary. Oczywiście śrubę hartowaną powierzchniowo także można zmasakrować niedopasowanym wkrętakiem, ale przynajmniej nie rysuje się od samego dotknięcia śrubokrętem.

Mam niedobre przeczucie że za stosowaniem gównolitu nie stoją subtelne przemyślenia inżynierskie ale wyłącznie ekonomia.

[jarekvolvo]

Przepraszam, może to nieco niemądre z mojej strony, ale swego czasu, zamiast kaszy - używałem tartej bułki - serio. Efekt praktycznie taki sam, może trochę wiecej nagaru bo bułka szybciej i bardziej się spala

[Chłopiec z Chyloni]

Ja gdzieś u Niemców widziałem/czytałem o suchych fusach po kawie.

[Staszek L]

Nasi strzelcy też fusów od kawy już od lat używają z dobrym skutkiem nawet na kilkaset metrów

[zlyzuw]

Śrubki są robione z gównolitu między innymi po to aby w razie problemu na łączeniu rama-śrubka to śruba się zje*ała a nie gwint w ramie.

To by miało miejsce gdyby śruby hartowano, ale w epoce tego nie praktykowano. Jeżeli były utwardzane powierzchniowo to rdzeń pozostawał miękki ale powierzchnia - zwłaszcza główki - stawała się odporna na zadrapania i drobne udary. Oczywiście śrubę hartowaną powierzchniowo także można zmasakrować niedopasowanym wkrętakiem, ale przynajmniej nie rysuje się od samego dotknięcia śrubokrętem.

Mam niedobre przeczucie że za stosowaniem gównolitu nie stoją subtelne przemyślenia inżynierskie ale wyłącznie ekonomia.

W sumie to chyba masz rację, miałem kiedyś strzelbę z XIXw i śrubki tam mimo że broń stara i używana były jak nowe i tak łatwo się nie obrabiały im łby.