Saguaro Sharps Sniper .45 Berdan

[Nessel1]

Nie wiem co tu jest skomplikowanego łuska po trzech użyciach robi się krótsza chodzi o wysokość.
Ale również po trzech użyciach się robi szersza.
A jak jest za szeroka to oczywiście wchodzi do karabinu ale stawia czasem opór.
Cała logika.

Zamaluj taką za ciasną łuskę wraz z pociskiem markerem po czym załaduj do karabinu.Miejsce gdzie będzie starta farba powie ci gdzie jest problem .

[Irek M]

Nie wiem co tu jest skomplikowanego łuska po trzech użyciach robi się krótsza chodzi o wysokość.
Ale również po trzech użyciach się robi szersza.
A jak jest za szeroka to oczywiście wchodzi do karabinu ale stawia czasem opór.
Cała logika.

Andy, zacznij w końcu myśleć. Jak po trzech wystrzałach łuska może zrobić się krótsza? Jak po trzech wystrzałach może zrobić się szersza czyli zwiększać średnicę? I Ty piszesz o logice? A nie zauważyłeś, że po czterech wystrzałach komora robi się ciut szersza? To jeśli chodzi o Twoją logikę...

[Nessel1]

Andy myśli intensywnie , to widać , natomiast jego logika to logika człowieka bez wykształcenia technicznego.

[rafcik1976]

Witam wszystkich. Jestem trochę początkującym strzelcem i przy okazji posiadaczem Snipera. To mój ostatni nabytek rozdziewiczony w piątek. Podobała mi się ta wersja taka niby wojskową i nie mogłem się powstrzymać przed zakupem. Niestety makarony trochę kontrolę jakości mają chyba z tyłu. Bączek przedni miał spory luz, podkładka z taśmy do spinania ładunków między bączek a osadę załatwiła sprawę. Po wyjęciu bloku zamka przy powtórnym składaniu okazało się otwór kabłąka nie zgrywa się z obudową i nie można wsunąć zabezpieczenia bez prawie użycia młotka. Trzeba było spiłować trochę występ na kabłąku i wszystko wróciło do normy. Samo strzelanie tylko z diopterem bez muchy tunelowej na sto metrów w porównaniu do modelu Cavalry o niebo skuteczniejsze. Testowałem dwa rodzaje pocisków 677 i 132, Cavarly po całej tarczy a Sniper powiedzmy kartka A4. Wiem, że to kiepsko, ale to ogólnie 3 moje strzelanie w tym pierwsze Sniperem i pierwsze ogólnie na 100 metrów. Wczoraj czwarte strzelanie drugi raz Sniper i dzìewica Silhouette, pociski 132, 312, i taka strzałka z dwoma dużymi rowkami smarowymi. Strzałka do wyrzucenia, ale 312 i Silhouette.... . Tylko diopter bez muchy tunelowej. Dwa próbne regulacja i powiedzmy ok 1,5 dłoni. Ogromna różnica na korzyść Silhouette, gwint ten sam lufa troszkę krótsza w Sniperze, nie sądziłem, że wyniki mogą tak wyraźnie się różnić mimo ogólnie mojego nikłego doświadczenia.

[Irek M]

Wypróbuj jeszcze pocisk 459-500-3R. Strzelam tylko z tego i oczywiście chyba lepszego 677. Pierwsze strzelanie też miałem duży rozrzut ale to minie

[marekp]

Infantry tutaj nazywany Sniperem ma cienkie scianki lufy. Wiec drgania beda większe niz przy wersji z gruboscienna lufa. Stad moga byc roznice. Proponuje sprawdzic jak przylega lufa do drewna. To jest bardzo ważne. Robi sie takie "posłanko" dla lufy i to musi mocno sie trzymac. To sie nazywa "bedding" czyli dopasowanie loza do lufy. Jak to jest wazne mialem przykry dla mnie dowod. Strzelalem konkurencje Miquelet czyli muszkiet wojskowy z gladka lufa bez przyrzadow celowniczych i do tego skałkowy. Na przyklad 1777 albo Brown Bess. Powazne zawody bodaj mistrzostwa swiata. Pierwsze dwa strzały - mam 16 punktow. Znaczy nie jest zle. I nagle nie trafilem juz wiecej w tarcze! Co sie okazało? Produkt znanej firmy i w zasadzie jedynej na polskim rynku - odczepily sie wszystkie mocowania do lufy - tam gdzie sie wklada przetyczki! One byly przylutowane - powinny byc na jaskolcze ogony takie mini mozna powiedziec czyli zacięty metal i w to wcisniete te mocowania. Okazało sie ze byly lutowane. Po zawodach zobaczyłem ze lufa sie nie trzyma loza. Moze w czasie zawodow jakbym sie zorientowal to byl owinal taśma - ryzyko dyskwalifikacji ale co tam. Nie wiedzialem co sie stalo. Poprawki nic nie dawali. latało gdzie chciało. Zajalem zaszczytane ostanie miejsce....... Wiec warto zwrócić uwage na bedding. I silne mocowanie lufy do loza drewnianego. Sa szanse ze to poprawi celnosc broni.

Jesli chodzi papier patch. Andy - wpisz te slowa do ulubionych Googli i bedzie troche na ten temat. Tutaj jest cos na ten temat. https://www.montanabulletworks.com/bull ... h-bullets/ ale poszukaj to znajdziesz. Papier patch bullet

MarekP

PS. Tutaj jest dobrze opisane co to jest to owijanie w papier i jak to zrobic. Andy - będziesz mial duzo pracy bo nie kazdy papier sie nadaje
https://vringblog.wordpress.com/2016/05 ... g-bullets/

[rafcik1976]

Trochę tak mi po głowie chodziło, że może chodzić o sztywność lufy, tylko nie sądziłem, że to będzie taki znaczący wpływ przy takim niewielkim dystansie. Lufa z łożem raczej słabo jest związana, luźny przedni bączek sam mocowałem, drugi też jest luźny chociaż sporo mniej i tego nie poprawiłem, trzeba przejrzeć wszystkie. Nie wiem tylko czy to znacząco coś zmieni bo łoże jednak jest dość delikatne, a wiadomo rozmiar ma znaczenie

[rafcik1976]

Pociski 677 użyłem po pierwszym strzelaniu, bo całkiem fajnie wchodziły bez zbytniego kielichowania do gilzy. Potem były 132 i dalej 312 i te ostatnie fajnie mi zaczęły latać z Silhouette. Teraz czeka mnie pierwsze odlewanie bo już żadnych normalnych długich nie mam, a nie chcę wydawać kasy skoro mam kokile i ołów. Mam kokile 132, 312 i taką 459-405-HB i ona mnie ciekawi w sumie co to z niej wyjdzie. Pewnie jak upoluję kokilę do 677 to też będę dalej próbował. Na razie dluga droga przede mną.

[Irek M]

Te 459-405-HB opisywano jako bardzo dobre na średnie odległości. Ale mnie jakoś najlepiej strzela się najpierw z 500-3R, a potem z 677. Jak ma się własne kokile to świat wydaje się o wiele przyjemniejszy

[marekp]

Przeczytalem co Andy pisze o luskach nie formatowanych. Ze po kilku użyciach ciezko wchodzi do komory. Moze tak byc. Jeśli komora jest owalna a nie okragla. Wtedy warto obrocic taka luske i sprobowac kiedy bedzie lekko. Ale to jest zle. Nawet bardzo. Potrzebny wtedy kosztowny rozwiertak zeby zrobic komore okrągła.

MarekP

[smith]

Czy może mi ktoś wytłumaczyć jakim prawem karabin za 10 tysięcy złotych (.38 nawet 12500 złotych) może mieć tak poważną wadę jak źle wykonana komora?

[zbiho]

Bo włoskie to są dobre buty i sukienki.

[Andy88]

Bo włoskie to są dobre buty i sukienki.

Łoł to mam szczęście pewnie dlatego ,że kupiłem rok temu a tegoroczne już w pośpiechu robione za to rok temu był mniejszy wybór.

[marekp]

Ja nie wiem czy tam jest zle wykonana komora czy cos jest nie tak z robiacym amunicje. To jedna z możliwości. Łatwo to sprawdzic np. srednicowka albo po strzale wlozyc luske przekrecajac jak o 90 stopni. To moze - ale nie musi - swiadczyc o zlej komorze. Jesli tak jest to oczywiscie mozna to reklamować.


MarekP

PS. Owalna komora nie ma znaczenia jeśli amunicja nie jest elaborowana bez formatowania. Wiec nie przejmuj sie nadmiernie. Spawdz - bedziesz wiedział.

[Andy88]

Dobra więc dzisiaj rozpocząłem robienie pocisków do Sharpsa i zdołałem zrobić 10 na 30
Jutro dokończę resztę,jednak co mnie zdziwiło to to że matryca crimp nie działa więc musiałem ją zastąpić tą formatującą bo do crimpa wchodzi i nic się nie dzieje luz taki a miało zaciskać ktoś wie dlaczego?