Nowy projekt UoBiA

[krzywooki]

Też sądzę, że obowiązek rejestracji jest w zasadzie pewny. Ale na tym chyba się skończy, bo gdyby chcieli wprowadzić obowiązek pozwoleń jak na nitro czy coś koło tego, to tu już mają coś do stracenia. Posiadaczy CP jest sporo, chętnych do posiadania swojego colta czy remika też wielu, zwłaszcza że już poszła w naród wieść o możliwości posiadania swojego strzeladła, a z danych wynika jasno, że żadnej fali zabójstw czy rozbojów z użyciem CP nie ma [wbrew strachom wzniecanym przez różnych nawiedzonych].
Dlatego jestem tu raczej optymistą, choć ostrożnym [wiadomo, rządzący potrafią zadziwić najbardziej przewidujących]. Prawdę mówiąc wolałbym nie być policyjnie zarejestrowany jako posiadacz colta navy, ale jeśli to ma być warunek jego 'mania' albo 'niemania', to taka cena mimo wszystko nie wydaje się wygórowana.

[kamilgrzy]

Koledzy szacuję że minimalna rejestracja będzie na poziomie broni pneumatycznej ( wiatrówek o mocy pow. 17J ) tj. badania lekarskie i psychologiczne, oświadczenie o niekaralności, wpłata za rejestrację, rejestracja odbywa się w KP.
Jeśli nie pójdą tą drogą to będzie normalne pozwolenie na broń.

[Seba999]

Nie rozumiem w czy koledzy lezy problem... jest wyraznie napisane, ze repliki i przekroje niezdolne do strzelania. PRZEKROJE broni np na scalone i nowoczesnych produkcji a nie NIESTRZELAJACE repliki broni CP. Jak kupie w skepie wisnie i banany w kolorze zoltym to znaczy ze wisnie tez sa w kolorze zoltym? Z Waszego toku myslenia wychodzi ze tak.

[kamilgrzy]

Nie rozumiem w czy koledzy lezy problem... jest wyraznie napisane, ze repliki i przekroje niezdolne do strzelania. PRZEKROJE broni np na scalone i nowoczesnych produkcji a nie NIESTRZELAJACE repliki broni CP. Jak kupie w skepie wisnie i banany w kolorze zoltym to znaczy ze wisnie tez sa w kolorze zoltym? Z Waszego toku myslenia wychodzi ze tak.

To zrozumiałe że nie rozumiesz. Czytaj powoli i ze zrozumieniem.
Rozumiem że na swojego widniejącego w podpisie moja broń - Ruger New Army pozwolenia też nie masz?

[Wycior]

jest wyraznie napisane, ze repliki i przekroje niezdolne do strzelania.

Kolego, nie gniewaj się, ale dopóki nie przeczytasz tego zdania w całości i nie dokonasz jego gramatycznego i logicznego rozbioru to nie zrozumiesz. A co do Rugera kolega kamilgrzy ma świętą rację. Czy na pewno ma tam być New Army (a nie Old Army), czy też ci się pokićkało?

[Flash]

nie trzeba UoBiA żeby zmusić do rejestracji - wystarczy ustawa o rejestrze broni UoBiA może dalej mówić, że nie trzeba pozwolenia a ta druga, że trzeba rejestrować

[Wycior]

I znowu mamy pomieszanie przyrody z religią.

[Seba999]

Yyyy... racja. Remington new army. Sry moj blad. Natomiast czytalem projekt ze zrozumieniem i nie widze problemu. Przynajmniej takiego ktorego widza inni. Jestem za rejestracja ale jednoczesnie przeciwnikiem wprowadzania zezwolenia na posiadanie CP. Ogolnie dostep do dlugiej np dubeltowki powinien miec kazdy zdrowy na umyslie i nie karany obywatel. Co innego krotka bron. CP jest tylko dla hobby i powinno byc traktowane jak wiatrowka z ew rejestracja uzytkownika. Ogranicza to troche? Ale jednoczesnie normalnemu uzytkownikowi nie powinno to przeszkadzac. Obecne przepisy sa wygodniejsze i mam cicha nadzieje ze takie zostana. Chociaz cos wisi w powietrzu nie rozpetujmy niepotrzebnej gownoburzy poki nie ma oficjalnego oswiadczenia. Sam czekam na wynik.

[dam]

Jak by znieśli z replik z przed 1885 roku rozdzielność ładowania , to mogły by być rejestrowane jak dla mnie.

[Laszek]

Postawcie sobie jedna bardzo ważne pytanie, ale takie w ch** ważne: co wam da rejestracja? Powstrzyma idiotów przed chodzeniem na strzelnice, czy może męża przed zastrzeleniem kochanka żony? A teraz powiedzcie czy rejestracja jest potrzebna? Kto jak nie my ma bronić tej resztki wolności jaka nam pozostała?

[Seba999]

No wiesz... idioci sie zdarzaja. Chociaz czas pokazal ze w Naszym srodowisku sa to sporadyczne przypadki. Jak ktos ma sklonnosci do zabijania to nie potrzebuje do tego pistoletu czy rewolweru. Chodzi mi o imbecyli co pomachaja nawet pustym dla fisiowania przed kolegami a media zrobia swoje. Wiekszosc i to przytlaczajaca wie co posiada i wie ze ze sciany zabiera na strzelnice. Glupi przyklad jak policja zatrzymala dwoch umundurowanych z ak na plecach na przystanku autobusowym... chlopaki jechali na strzelanke asg. Mieli po dwadziescia pare lat czyli teoretycznie dorosli. O takich bezmozgach wlasnie mysle. Masz zarejestrowana. Nikt sie nie czepia podczas kontroli bagaznika itp. Sam musialem czekac na poboczu az szanowni panowie smieszni ustala z dyzurnym ze zawartosc mojego bagaznika nie wymaga pozwolenia. Tylko czekalem az zabiora mi na 3 miesiace do ekspertyzy ale okazalo sie ze dyzurny mial wiecej oleju w glowie niz tych dwoch znafffcow teoretykow ktorzy nawet zastanawiali sie czy nie jade dokonac jakiegos zamachu.

[Laszek]

Bez pozwoleń byłoby łatwiej, bo wszystko by było dozwolone i policjanci mieliby mniej roboty.

[woldo2]

Bez pozwoleń byłoby łatwiej, bo wszystko by było dozwolone i policjanci mieliby mniej roboty.

i taki projekt powinniśmy forsować

[Master85]

my sobie możemy tylko popisać. I tak uchwalą, to co pasuje komunistom z Brukseli

[slaw29]

my sobie możemy tylko popisać. I tak uchwalą, to co pasuje komunistom z Brukseli

Mogę zapytać ile kolega ma lat i czy posiada potomstwo ?