Rodzaj celu a celnosc

[mackra]

Byc moze akurat ja nie powinienem wypowiadac sie na temat celnego strzelania, ale co mi tam.

Poszedlem wczoraj na 100 m, powiesilem tarcze 50x50 i zaczalem strzelac. 9 razy z podporki stojac, 5 z wolnej reki. Wszystko w tarczy, ale rozrzut bardzo duzy i tylko 2 w czarnym. Na coz, kulka we flejtuchu, otwarte przyrzady i marny strzelec.

Nastepnie wzialem deske szerokosci jakichs 10 i dlugosci ok. 80 cm, wbilem ja w ziemie na 90. metrze i zaczalem strzelac z wolnej reki. Co drugi strzal trafial. Nasuwa sie wniosek, ze niekoniecznie najlatwiej celuje sie do tarczy.

Tez tak macie?

[Mincerz]

Zgadzam się; mnie się najlepiej strzela do rzutków. 2-3 strzały max i rzutka nie ma.
A w tarczy to lepiej nie mówić.
Pozdrawiam!

[Krzysztof Pawlik]

Też tak mam, cele typu "wąska deska" wymagają pilnowania tylko jednej płaszczyzny celowania i dlatego są łatwiejsze.
Możecie mi nie wierzyć, ale kiedyś pierwszym strzałem z pistoletu STI 9para
(znaczy się klamka 1911) z 25 metrów przestrzeliłem linkę grubości 3mm.

[mkowalczuk]

Przestrzeliłem kiedyś świetlówkę, na 25 metrze. Kolega powiedział: "Strzel. I tak nie trafisz. Trafiłem pierwszym strzałem"
Strzelałem z P99.

[Telesfor]

Kiedys bawilismy sie z kolegami na 100 m w Rembertowie.Do tarczy - no róznie.Bylo sporo w bialym.
Aż ktoś wypiwszy mała, puszkową colę , przy zmianie tarczy postawil ja na tarczownicy.Czyli cel troche wiekszy od pola 9 tki na wysokość.
I nieprawdopodobne: praktycznie co drugi strzał powodowal konieczność biegania do tarczy.żeby nie bylo nieporozumeń- za każdym razem puszka była przestrzelona....

[mackra]

Toscie mnie panowie pocieszyli, bo juz sie balem, ze to ze mna jest cos nie tak

W ogole stwierdzam, ze male cieszy. Strzelanie do tarczy to jedno, ale trafienie ze 100 m w mala tarcze z grubej blachy, ktora po prostu robi glosne "brzdęk!", to radocha nie z tej ziemi...

[andree]

Coś w tym jest - pewien przekaz (prawie historyczny) mówi, że łatwiej trafić w jabłko, aniżeli w głowę. A całkiem serio - gdy w dzieciństwie pomagałem na wiatrówkowej, objazdowej strzelnicy, to jej właściciel wystawiał swoim jako cel sztucznego kanarka, mniejszego od innych ptaszków dla naiwnych. I swoi zawsze w odpowiednim momencie wygrywali, on zgarniał pulę z zakładów.

[mkl1]

No tak... dlatego łatwiej z hamerlaka trafiam w zapałkę niż w 10
a na zawodach daje D...y

[nosu]

Gdybyś miał ciągle strzelać do małego celu,to po kilku strzałach masz pudło. Jest to chwilowe sprężenie.

[mackra]

Na pewno nie u mnie.

Niewazne, czy cel jest duzy czy maly (w granicach rozsadku oczywiscie). Po prostu czarno-biala tarcza nie zawsze jest najlatwiejsza do "namierzenia".

[Czarnowidz]

No cóż celując w czarne pole tarczy łatwo popełnić błąd bo to duży cel i błędy celowania na nim wydaja się mniejsze.

Ja wolę zdecydowanie inny rodzaj celu.
Tarczę z narysowanym na niej odwróconym równobocznym trójkątem. Celuję w jego dolny wierzchołek. Stosuję ten rodzaj celu od czasu gdy strzelałem z otwartych z wiatrówki.

Trójkąt bardzo wygodnie "sadza" się na muszce i bardzo ładnie widać każdą niedokładność zgrania przyrządów z celem.Jego wierzchołek jest nieskończenie mały więc właściwie nie ma rozmiaru a przyrządy względem niego ustawia się tak dokładnie jak tylko pozwala na to wzrok.Do testów na skupienie stosuję wyłącznie taki rodzaj celu.Swoja drogą podobny to tarczy Bench Rest -owej.

Proponuję byście koledzy spróbowali postrzelać na skupienie do takiego celu a niewykluczone że się pozytywnie zdziwicie.