NAWAŻKA?

Łukasz NC"Orlęta&q
Posty: 4
Rejestracja: czw 08.mar.2007 - 12:30
Lokalizacja: Nowa Cerekwia
Moja broń:

NAWAŻKA?

Post autor: Łukasz NC"Orlęta&q »

Witam!
Mam pytanie ile ładować prochu do navy44.Producęci polecają do 1g.

ja ładuję 1.25g i niewiem czy nie zadużo kiedyś naładowałem nawet 2g to już przesada!
SORKI ZA CYNIZM
DZIĘKI ZA ODP
yayco
Posty: 24
Rejestracja: ndz 02.gru.2007 - 22:31
Lokalizacja: Kraków
Moja broń:

Objętość prochu a waga

Post autor: yayco »

Czy zna ktoś prosty przelicznik objętość prochu w ml na gramy?
Pewnie granulacja ma tu znaczenie, ale cos pi razy drzwi...

Pozdrawiam
Awatar użytkownika
Mincerz
Stary bywalec
Posty: 762
Rejestracja: czw 26.paź.2006 - 00:25
Lokalizacja: Warszawa
Moja broń:

Post autor: Mincerz »

jakoś tak 1 do 1.

Ale bardzo dobre są łuski.

makarow = 0.8 gram
luger / para = 0.9 gram
TT = 1,3 gram
.38 specjal = 1,6 gram

tak około oczywiście.
Pozdrawiam!
mackra
Stary bywalec
Posty: 674
Rejestracja: sob 28.paź.2006 - 00:15
Lokalizacja: Krakow
Moja broń:

Post autor: mackra »

Tak jak Mincerz pisze, z tym ze w zaleznosci od partii vesuwitu luska 9 para moze miescic od 0,9 do 1 g (kiedys zmierzona srednia z kilkudziesieciu lusek). Na szczescie, zwlaszcza w przypadku rewolweru, powtarzalnosc nawazki jest wazniejsza niz jej wielkosc.

Mnie po roku z hakiem luski wkurzyly i kupilem dozownik :)
yayco
Posty: 24
Rejestracja: ndz 02.gru.2007 - 22:31
Lokalizacja: Kraków
Moja broń:

Post autor: yayco »

mackra pisze:Mnie po roku z hakiem luski wkurzyly i kupilem dozownik :)
Coś godnego polecenia? Dozownik oczywiście
mackra
Stary bywalec
Posty: 674
Rejestracja: sob 28.paź.2006 - 00:15
Lokalizacja: Krakow
Moja broń:

Post autor: mackra »

Np. Lee Perfect Powder Measure.
Awatar użytkownika
West
Posty: 24
Rejestracja: ndz 17.lut.2008 - 17:00
Lokalizacja: Dixieland
Moja broń:

Post autor: West »

Jest wiele niejasności i nie logiczności dotyczących naważki np. obliczanie naważki na podstawie kalibru broni, podobno na jeden milimetr średnicy przewodu lufy sypiemy 0,25gram prochu obliczoną w ten sposób naważke możemy zwiększyć o 0,6 grama i tyle. Czyli do Colta Navy kal.44 i do Walkera kal.44 sypie się tyle samo prochu? to po co w Walker ma tak wielki bemben? Gruboscienność luf karabinowych jest różna a naważka do nich taka sama bo taki sam np. jest ich kaliber, to po co ta grubościenność lufy jest? I kolejna zagwozdka np. Andersa zaleca do względnie cienkiej lufy karabinu Pennsylvania kal 45, 70 grains prochu a do grubszej o połowę lufy Hawkena kal.45, 65 grains prochu a więc mniej, czyli co gruba lufa Hawkena jest mniej odporna na rozerwanie niż cienka lufa Pennsylvanii? Czy ktoś wie o co w tym wszystkim chodzi?
Awatar użytkownika
andree
Bywalec
Posty: 364
Rejestracja: pn 16.paź.2006 - 19:20
Lokalizacja: Poznań
Moja broń:

Post autor: andree »

Grubość lufy repliki nie ma tu, praktycznie rzecz biorąc żadnego znaczenia. Odpowiedzi należy szukać w postępach metalurgii, jakie miały miejsce w XIX w. Modele z lat 30-tych tego wieku, to kiepska wówczas stal i stąd Colt Patterson miał pięć komór kal. 36, Hawken grubą lufę. Walker też powstał w tym czasie, kiedy wytop stali (ciągle oparty na drewnie) wymagał większej masy bębna dla bezpieczeństwa użytkowników. Wraz z postępem metalurgii zmniejszała się ilość stali, gwarantująca bezpieczne używanie broni. Lufy stały się cieńsze, podobnie z proporcją bębnów rewolwerowych. Temat sam w sobie na referat, to tylko bardzo skrótowe odesłanie do tego, co jest przyczyną takich anomalii.
ODPOWIEDZ